VVD fractie neemt stelling tegen LEGE DOP die “Hof van Boekel” heet

De groei van onze gemeente en de sterke toename van het aantal kinderen in het basisonderwijs vraagt om extra leslokalen. Uit het eerste verkennende onderzoek werd het park bij Nia Domo gekozen als meest geschikt. Wij hebben als VVD toen gewezen op de noodzaak te kijken naar kansen om de nieuwe schoollocatie naar de toekomst ook anders te gebruiken. Ook wilden wij dat het huidige gebouw van Nia Domo meegenomen werd in een bredere visie voor dit deel van het centrum in Boekel.

Nu, ruim een jaar later, werd de raad een voorstel gepresenteerd waarbij het huidige gebouw van Nia Domo gesloopt wordt en op die plek een nieuwe Multi Functionele Accommodatie (MFA) gerealiseerd wordt en de nieuwe school daar een onderdeel van wordt. Wat is hier nu raar aan? Daar waar de noodzaak voor het oplossen van het bestaande ruimtegebrek bij de basisscholen het uitgangspunt was, wordt nu plotseling alleen nog maar gesproken over Nia Domo en is de koppeling tussen Nia Domo en de school bij de wethouder blijkbaar heilig. In de planning staat nu dat de nieuwe school op die locatie pas beschikbaar wordt in 2034. Voor de tussenliggende tijd ruim 9 tot 10 jaar moeten kinderen dan in noodlokalen hun schooltijd doorbrengen. Een hele generatie kinderen die het basisonderwijs in noodlokalen moet doorbrengen op een plek die geen directe relatie heeft met de bestaande scholen. Je geeft kinderen daarmee een stempel die de VVD onverantwoord vindt. Zij noemt het steeds in goed overleg maar blijft wel sturen op een MFA waarbij eerst Nia Domo moet worden afgebroken en Boekel dan ruim 4 tot 5 jaar moet wachten op een voorziening die ons Nia Domo niet meer terugbrengt. Dat de coalitie met een amendement hun wethouders steunt en dat probeert te verkopen als handelen in het belang van de kinderen noemen wij een LEGE DOP.  Weliswaar roept de coalitie en de wethouder dat er snelheid in de realisatie van de school moet komen, maar gaat vervolgens op de ingeslagen weg door!!!

Wij willen dat met voorrang een nieuwe school gebouwd wordt en laat de koppeling met Nia Domo dan maar even los. Maar wij willen ook de echte cijfers van nut en noodzaak zien alvorens een besluit te nemen met vergaande consequenties voor de toekomst. Dat de wethouder dan plots aangeeft dat de leerlingen prognose achterhaald is, maar dat niet kan staven, roept bij de VVD veel twijfels op. De raad vragen zwaarwegende besluiten te nemen zonder de financiële en sociaalmaatschappelijke consequenties te kennen en de juiste informatie te geven noemen wij een vorm van onbehoorlijk bestuur. Iets dat verre staat van de VVD-fractie.

Wij hebben dan ook tegen dit raadsvoorstel gestemd. De VVD kiest voor versnellen. De rem eraf en niet onnodig vertragen en beperken.

De VVD fractie
Max Bouman, Steffi Verhagen, Ferenc Koolen en Frans Dijcks